На заседании Общественного Совета по рекламе рассматривалось обращение по вопросу сложившейся ситуации относительно наружной рекламы в Петербурге

На состоявшемся 8 июня заседании Общественного Совета по рекламе (ОСР) Санкт-Петербурга и ЛО совместно с представителями агентств-членов Северо-Западного представительства Ассоциации Коммуникационных Агентств России (АКАР) рассматривалось обращение Ассоциации операторов наружной рекламы Санкт-Петербурга (АОНР) по вопросу сложившейся ситуации относительно наружной рекламы в Петербурге.Результатом встречи стало решение подготовить открытое письмо с обращением к губернатору города Валентине Матвиенко. Ответственным за подготовку письма был назначен Кирилл Опарин, президент Ассоциации операторов наружной рекламы, генеральный директор компании «Постер». В письме обрисовывается сложившая ситуация, а также содержится просьба оказать поддержку в ее разрешении.
Как рассказали AdLife.spb.ru, на заседании присутствовали Сергей Пилатов, президент ОСР, Владимир Карташов, председатель Совета директоров «Телекомпании «СТС-Петербург», Олег Коломийченко, начальник управления ТУ ФАС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Борис Коношенко, генеральный директор газеты Metro, Виктор Машенджинов, гендиректор «Первой Медиа компании», Кирилл Опарин, Андрей Рудашевский, гендиректор МГ «Прайм», Алексей Васильев, начальник отдела рекламы, праздничного оформления и издательской деятельности Комитета по печати и взаимодействия со СМИ, первые лица компании BV-Media, РА «Нева», РГ «РеКол», «Стоика» и «Фирмы ГРАТТ».
На заседании Кирилл Опарин сообщил о несанкционированном демонтаже рекламных носителей и, как следствие, о нестабильной ситуации на рынке наружной рекламы. Как пояснил Алексей Васильев, демонтаж рекламных конструкций на правительственных трассах осуществляется по требованию Федеральной службы охраны. Все остальные конструкции демонтируются на основании предписаний. В планах городской администрации - разработка четкой концепции в отношении наружной рекламы.
Демонтаж конструкций, по словам Олега Коломийченко, может осуществляться на основании нормативно-правового акта, а поскольку таковой отсутствует, это является нарушением антимонопольного законодательства и более того - уголовным преступлением.
Андрей Рудашевский («Прайм») озвучил финансовые проблемы, возникающие у организаций, занимающихся наружной рекламой. Предприятия терпят убытки, так как не могут гарантировать рекламодателям исполнение обязательств по срокам, указанным в договорах. Также он обратил внимание на то, что наружная реклама - это не только коммерческий проект, но и большая доля социальной рекламы.
Виктор Васильев (BV-Media) сообщил, что у российских компаний, занимающихся наружной рекламой, не останется возможности существовать на петербургском рынке, поскольку клиентам очень трудно объяснить невыполнение условий договора. Городские власти могут демонтировать рекламу, хотя бы уведомив заранее и предоставив новые места в упрощенном порядке.
Андрей Семенов (РА «Нева») выступил с инициативой провести опрос среди горожан на предмет, мешает ли им наружная реклама, и в рамках данного опроса объяснить, на что расходуются деньги, поступающие в городской бюджет от наружной рекламы. А Сергей Пилатов предложил написать открытое письмо губернатору.

©  AdLife

Упоминаемые компании :
ЗАО "БВ Медиа в Санкт-Петербурге"
Ассоциация коммуникационных агентств России